"Корпус 4"

Это просто неверно с точки зрения теории.

Это все понятно, но я говорила о том, что все это ("социальным происхождением, воспитанием, образованием, т.е. СРЕДОЙ") не имеет отношения к человеческому достоинству. Этовещи разного порядка.
Однако вопрос, как я поняла теперь, несколько иной. Мы вообще не берем во внимание людей необразованных и т.д. Мы рассматриваем только более интелектуальную прослойку и рассуждаем, как себя поведет именно такой человек, когда окажется задетым его достоинство. Правильно ли я понимаю?
Сколько примеров книжников уже приведено в этой ветке обсуждения, и все разные, как и сами люди, как и характеры. И в ситуации, когда задето их достоинство, воспитание и образование, как это верно подмечено, будет лишь "отпечатком", наложенным на нечто большее, т.е. на саму индивидуальность. В результате, мы опять вернулись к тем же самым баранам.
Если уж совсем плоско, то можно послать к черту грубо, можно в мягких выражениях, можно едко и безукоризненно дать понять, что ты кого-то посылаешь, так что даже не придерешься - форма протеста может быть разной. Можно никого и никуда не посылать, конечно, если не позволяет воспитание... можно сделать вид, что ты "выше этого", можно попытаться воззвать к совести обидчика... но все это неэффективно, если нужны решительные действия. Вывод какой - воспитание не столько не позволяет, сколько служит оправданием слабому человеку. Или негибкому человеку. Чтобы остановить словом (не обязательно именно словом) грубую силу, наглость, хамство и т.п. нужно нечто большее, чем усвоенный набор культурных начатков.
Классический пример, когда человеку помогает именно образование: прилетает просвещенный землянин на другую планету/ или ученый попадает к аборигенам, но он знает, что сегодня в 22 часа 45 минут по Московскому времени непременно начнется лунное затмение! Чем и запугивает туземцев, внушая к себе глубокое уважение. Но это изъеденный штамп... словом, не бывает так. Фантастика С другой стороны Шехерезада спаслась, рассказывая калифу сказки. Но здесь ей скорее помог творческий подход, врожденная ловкость

Я привела пример совего книжника. Вопрос достоинства для него весьма актуален. Могу переслать саму повесть, она небольшая, 5 а.л., ее уже обсуждали на Росконе 2007, но пока что так и не опубликовали. Захочешь - зачтешь.

Нет. У меня нет страницы на СИ, и заводить вряд ли буду. Кроме этой повести и одного рассказа, все остальное у меня опубликовано. Если можно будет повесить такой файл в наш каталог в клубе, то вывешу здесь. Пока что, я так понимаю, для файла такой величины это невозможно.

ИМХО, интеллигент (книжник, согласно теме) именно тем и силен, что уважает других - и ведет себя так, что его поведение вызывает уважение. А шантаж, манипуляции и прочее подобное у порядочных людей уважения не вызовут.

Или конец романа: могущественные дворцовые группировки стремятся использовать героя в своих целях. У них есть власть, у него ничего нету. Играть по честному до конца, если против тебя уже играют грязно?
Де факто герой совершил только один действительно подлый поступок. В конце он сам заплатит за него

Речь идет о культурном, в смысле, порядочном и воспитанном, герое. Я согласна, что порядочными могут быть и необразованные. Но в конкретной теме речь идет именно о порядочном, образованном герое-книжнике, который культивировал в себе лучшие качества своей культуы (нарочно допускаю эту тавтологию), а культура должна быть при этом обазательно высокой, а не каннибальской. Перед героем потому и стоит проблема человеческого достоинства, что он остро чувствует несправедливость/ фальшь и зло, но не обладает теми самыми кулаками, с которыми должно быть добро

Ну, смогла я, наконец, выразить, о чем я ставлю вопрос?

darling,
хи тем-то ты твое сердце и прельстили :)))

Неправильно понимаете. Как раз каталог файлов и предназначен для размещения книг в виде файлов (весом не более 1,5 Мб). Т.е. не текст надо копировать в окно, а дать чуток инфы о тексте и залить на сервер сам файл. Читайте инструкцию в теме на техфоруме.