|
Правильное использование слов и прочие мелочи
| |
| Delcatty | Дата: Среда, 18.03.2009, 22:47 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Разговор пойдет о комментах 144-148 (за искл. 145)
http://zhurnal.lib.ru/comment/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/osa0
Да, человек неверно процитировал меня. Но обвинения в графомании удручают. Что я сделала не так? Просто хотелось бы получить разбор стиля от человека, который разбирается в лингвистике/стилистике, а не придумывает правила с потолка, ссылаясь на неких интересных авторов (как показывает опыт жизни на СИ, самый интересный - елена петрова).
Просто кошшшка...
|
| |
| |
| korka | Дата: Среда, 18.03.2009, 23:20 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 107
Статус: Offline
| У мя вопросы. Ты читала много критических замечаний этого автора по чужим рассказам/романам/пьесам? Насколько часто ваши мнения совпадали?
|
| |
| |
| natamay | Дата: Среда, 18.03.2009, 23:33 | Сообщение # 3 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Статус: Offline
| Первое: на обвинения плюнь. Некоторые даже Перумова обвиняют (хады!), это не мешает иметь миллионы читателей.
Второе: недоброжелатели часто делают доброе дело, только в извращенной форме. Вот и этот критег тебе дельный совет дал почистить первые абзацы. Они самые важные в книге. Потом читатель втягивается и уже мало что замечает, кроме действия.
Третье: шипящих надо избегать, даже если хочется применить аллитерацию для нагнетания атмосферы. Они психологически дискомфортны. А тебе надо расположить к себе читателя с первых строк. У тебя же их явный переизбыток, а если добавить глухие "ч" и "х", то ты как бы ставишь перед читателем глухой забор. А читатель ленив, боязлив, он дальше и не полезет. Смотри:
"Тусклый свет луны сквозь щели пробивался в темные помещения заброшенного дома. Мальчик, закутанный в шерстяную накидку, оглядевшись по сторонам, юркнул внутрь и остановился у входа. В угнетающей тишине легко был уловим каждый шорох ткани. Он стоял, боясь пошевелиться. Стрекот ночных насекомых и тихий шелест листьев вдруг начали навевать страх. Гость не услышал, как некто вошел с противоположной стороны через узкую щель". - Явный переизбыток, очень трудно читается.
Попутного ветра в перья!
|
| |
| |
| Delcatty | Дата: Четверг, 19.03.2009, 07:07 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 61
Статус: Offline
| natamay, Вот поэтому-то я и решила проконсультироваться, что критика наведена на первый абзац. Если в издательстве прочтут первый абзац и скажут: "Фи, графомань!", то дальше и читать не будут. Досадные ошибки в середине текста не так критичны, как фигня в первых предложениях. Нет, и главное, как я сама эту хрень не замечала?
korka, я попыталась почитать его рассказы и скуксилась. Основная конструкция там "подлежащее, сказуемое, причастный/деепричастный оборот". Если 5-6 предложений подряд таких - это не читается при всем на то желании.
Я просила ссылки на интересных, по его мнению, авторов. Не написал. А обычно становится понятно по списку любимых авторов, насколько стоит доверять критику.
Просто кошшшка...
|
| |
| |
| NotaBene | Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:36 | Сообщение # 5 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Delcatty, если у критика нет списка любимых авторов, велика вероятность того, что он читает СИ не в поисках хорошего, а в поисках плохого. А с такой установкой плохое можно найти во всем 
Середины нет.
Есть только 0 и 1.
|
| |
| |
| Delcatty | Дата: Четверг, 19.03.2009, 16:09 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Ну, этот сослался, по крайней мере, на Паустовского, как мастера описаний природы. А то некоторые отправляли меня учиться у Шумской и подобных МТА.
Просто кошшшка...
|
| |
| |
| korka | Дата: Четверг, 19.03.2009, 19:26 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 107
Статус: Offline
| Delcatty, я-то спрашивала не про его творчество, а про критику на иных авторов, которых вы оба читали. Насколько часто ты с ним соглашаешься в таких ситуациях?
Я почему спросила. У него интонации чела, который не критикует книгу, а хвастается собой, своей эрудицией, умением видеть главное, своей способностью к анализу. Его замечание не призвано тебе помочь, ты - материал для тренажа. А если б еще отвечала жестко, то он и остроумие свое потренировал бы.
Это либо педагогическая несостоятельность, либо самоутверждение за твой счет. Но Ната права, будь его слова поданы в менее оскорбительной форме ты, думаю, не сочла бы зазорным воспользоваться советом. Я давно уже плюю на форму подачи критики, если в ней есть рац. зерно.
|
| |
| |
| Delcatty | Дата: Пятница, 20.03.2009, 07:34 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 61
Статус: Offline
| korka, я его в первый раз увидела у себя. Поэтому все, что я видела в сети (смогла увидеть) -- это его три рассказика.
Насколько я поняла, он хочет показать себя умным, возможно, привести моих 27 тыс. читателей в год в свой раздел.
Кстати говоря, некоторые советы я учту. Которые считаю дельными. Но это не увеличит уважения к господину Сэру.
Просто кошшшка...
|
| |
| |
| korka | Дата: Пятница, 20.03.2009, 11:10 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 107
Статус: Offline
| Quote (Delcatty) Кстати говоря, некоторые советы я учту. Которые считаю дельными. Но это не увеличит уважения к господину Сэру.
Вот это - праввильная позиция!
|
| |
| |
|
