Спасибо всем, кто не пожалел труда и времени и принял участие в конкурсе! По-моему, затея не совсем провалилась, несмотря на малое количество участников. Мне кажется, надо такие маленькие поэтические конкурсы проводить регулярно. Почему именно поэтичекие? Потому что ничто не учит так работать над стилем и оттачивать искусство метафоры как стихи. Кому-то из прозаиков, конечно, и без таких упражнений дано языковое чутье и умение "схватить" и описать образ минимальными средствами, но я заметила, что у тех писателей, кто "грешит" еще и стихами, язык, как правило, богаче и ярче, метафоры в тексте точнее, а образы героев выразительнее. За малым исключением, все дореволюционные русские писатели умели слагать стихи: это было принято в светских кругах, распространено в гимназиях.
Теперь об оценках и критериях. Априори каждое произведение у меня получает высшую оценку из возможных. На нашем конкурсе это 5 баллов. Снижение балла поэтическим произведениям идет за:
1) несоответствие теме;
2) штампы и затасканные рифмы;
3) бедность выразительных средств, "кривые" тропы или их отсутствие;
4) резкий диссонанс в поэтике стиха, неоправданное смешение стилей;
5) полная алогичность текста, пустой набор слов, "белый шум".
Исходя из этих критериев, даже таким отличным стихам, как "Неболет", был снят балл за несоответствие теме. Поясню: тему "Поэт, поэзия, муза" я трактовала сугубо буквально, и пояснения авторов о широком понимании ими слова "муза" увидела поздно, оценка уже была выставлена. Итоговая оценка осталась 4 балла.
По этой же причине снижен балл замечательным стихотворениям "Странническая баллада" и "Сириус", где я не увидела близости к теме. Возможно потому, что авторское видение темы оказалось слишком глубоким и символичным для моего взгляда. Но хочу особо подчеркнуть, что оба стихотворения хороши. "Сириус" близок к тонкому есенинскому слогу, а "Странническая баллада" искусно выполнена в традициях арабской поэтики. По крайней мере, мне так увиделось. Итоговая оценка этим двум стихам - по 4 балла.
На стихотворении "Рондо" хотелось остановиться особо. На первый взгляд, всё здесь на месте. Но я поставила 4 балла. Не из вредности. Во-первых, игра с омонимами "пора" (сущ.) и "пора" (нар.) в первой строфе очень режет слух и сбивает настрой. Кроме того, подобная рифма обедняет гармонию стиха. Во-вторых, меня надолго заставила задуматься строфа: "Я знаю, все эти явленья,/Почти что совпаденья, - звенья/Одной цепи, где все давно/И прочно определено". О каких совпадениях речь? Почему - совпаденья? Т.е. присутствует некоторая невнятность, снижающая восприятие и, соответственно, балл.
По 3 балла, или "неплохо" в рамках конкурса получили стихи "Муза", "Всем поэтам посвящается". Оценка снижена согласно п. 2 и 3 моей таблицы "вкусовых предпочтений". Но этих авторов хотелось поблагодарить особо за поддержку конкурса и за смелость. В "Музе" мне понравился лирический взгляд героя и то, как минимальными средствами автор сумел передать тоску и нежность.
А Revolted - в угол надо поставить, да. :))
И опять я должна покаяться перед автором "Затмения" - забыла записать, какую оценку выставила ее произведению: или 3 или 4. Снижение балла было точно за "блудящую" рифму, нарушающую поэтический строй и резкое снижение пафоса в последних строках (см. п. 4 таблицы). "Пафос" в данном случае не ругательное слово, а именно то, что и обозначает - "страстное воодушевление, подъем". Очень резануло заигрывание с читателем и переход к просторечному стилю: "Тень на плетень навела,/А соврала, что родился стих…"
Стихотворениям "Душа молчит", "Разговорчики" и "Порча" поставлены (точнее, оставлены:) по 5 баллов. Если бы это было возможно, "Порче" я бы поставила 6 баллов - настолько это сильное, страстное и глубокое стихотворение!
Подводя итог... Итоги мы решили не подводить. Слишком мало участников было в конкурсе, но главное - далеко не все произведения получили необходимое количество оценок. Было бы несправедливым подводить итоги при такой разнице в количестве оценок, когда у одних десять, у других - пять.
к сожалению, интерфейс сайта не позволяет отслеживать работу судей и снимать с конкурса за неучастие в судействе или выставление оценки самому себе (хотя это в правилах и не оговорено), потому будем совершенствовать и правила, и условия.
Спасибо за авторам эстетическое удовольствие!